In arrivo 4 porcate peggiori dei Defibrillatori. Se non facciamo qualcosa insieme per impedirlo.
Scritto da TeamArtistCategoria dell'articolo: Accertamento e Controllo Fiscale
Prima premessa (obbligatoria perchè so che il titolo di questo post è molto forte): i defibrillatori in sé non sono una porcata. Lo è la legge così come è stata scritta per imporli in modo demenziale alle Associazioni Sportive Dilettantistiche. È chiaro a tutti infatti che tale legge non sia stata fatta per tutelare la salute degli atleti ma per agevolare la lobby dei costruttori/ venditori/ manutentori di tali dispositivi… Se non fosse così qualcuno deve spiegarmi perchè NON si obbligano tutti gli allenatori italiani ad aver seguito un corso di primo soccorso (questo si che sarebbe utile) ma li obbliga invece a saper usare solo e soltanto questo specifico strumento.
Seconda premessa: due deputati molto vicini allo sport Dilettantistico (un ex presidente di EPS, Filippo Fossati, che ha guidato per anni l’UISP e l’attuale presidente dell’AICS e membro del consiglio nazionale del CONI Bruno Molea) hanno presentato una proposta di legge di riforma dello Sport Dilettantisico (la proposta di legge n°1680) che contiene molte cose positive (alcune le abbiamo potute suggerire noi direttamente).
Terza premessa: questo post non interessa SOLO le Associazioni Sportive Dilettantistiche, ma TUTTE le Associazioni No Profit. Ricordati infatti che quello che si decide per le ASD, da sempre, dopo poco viene applicato a tutte le Associazioni (vedi ad esempio la legge 398/1991).
SONO PERÒ STATI PRESENTATI DEGLI EMENDAMENTI che non vanno nell’interesse delle Associazioni Sportive Dilettantistiche e degli atleti ma di alcune LOBBY
PORCATA n°1 – LA LOBBY DEI COMMERCIALISTI
Si tratta dell’emendamento 4.1 a firma dell’onorevole FRAGOMELI (PD) che vuole introdurre l’OBBLIGO della CONTABILITÀ ORDINARIA per tutte le Associazioni che hanno partita iva ed hanno optato per la legge 398/1991.
Ovviamente questa ipotesi è sostenuta da quasi tutti i nostri “concorrenti” che non vedono l’ora di poterti OBBLIGARE a strapagarli per dover fare una MONTAGNA di cose in più. Sai qual è la loro scusa? “Ma così le ASD saranno più tutelate perchè faremmo tutto noi che sappiamo come si tiene una contabilità ordinaria“. Cioè il concetto è questo: se fai più documenti più complessi corri meno rischi… Un’idea talmente scema che quando la sento voglio mettermi ad urlare! E’ ovvio che invece sia vero il contrario! Meno obblighi hai e più sono semplici i documenti che devi produrre allo stato, meno rischi corri.
Aggiungiamo gli emendamenti 4200, 4201, 4202, 4203, 4204 degli onorevoli GIORDANO, CIVATI (SI-SEL-MISTO, Possibile) che vuole IMPORRE i REVISORI DEI CONTI… Ma che senso ha un costo simile in una ASD di provincia di Judo con 20 atleti, ad esempio?
PORCATA n°2 – LA LOBBY DELLE BANCHE
Si tratta dell’emendamento 9.1 dell’onorevole VALENTE (M5S) che vuole imporre la tracciabilità di qualsiasi pagamento, anche sotto i 1.000 Euro! Questo non lo commento nemmeno, perchè si tratta (oggi) di una follia. Magari quando l’Italia avrà abolito il contante sarà possibile… oggi è una cazzata.
PORCATA n°3 – LA LOBBY DEI LAUREATI IN SCIENZE MOTORIE
Si tratta dell’emendamento 2.01 dell’onorevole ABRIGNANI (Misto ALA) che vuole imporre a tutte le ASD la presenza (e quindi il pagamento) di un Professionista delle attività motorie. Alcune Regioni (secondo me in modo illegittimo) hanno già fatto qualcosa di simile e significa UCCIDERE la gran parte delle ASD italiane che, non dimentichiamolo, si occupano di dilettanti e non professionisti, in tantissimi sport diversi (dal Calcio agli Scacchi) con esigenze diverse, a livelli diversi, in diverse realtà: dalla grande città al piccolo paese di montagna.
PORCATA n°4 – L’INUTILE AUMENTO DEI COSTI PER I COLLABORATORI
Si tratta dell’emendamento 10.01 dell’onorevole FRAGOMELI (PD) che vuole equiparare i redditi nel regime dei 7.500 a quelli del lavoro occasionale, aumentando di fatto i costi per le ASD e SSD del 20% (la ritenuta d’acconto che oggi non è dovuta).
COSA DEVI FARE TU SUBITO PER IMPEDIRE QUESTE PORCATE?
>>> Scrivi SUBITO una mail a questi onorevoli chiedendo di ritirare i loro emendamenti! Va fatto oggi perchè da oggi comincia in Commissione Cultura della Camera dei deputati la discussione e votazione di questi emendamenti.
GLI INDIRIZZI MAIL (scrivi anche una mail sola con tutti in copia):
OGGETTO: Gli interessi delle Lobby non sono quelli delle ASD. Ritirate questi emendamenti
TESTO DELLA MAIL: Cortesi onorevoli, vi scrivo perchè ritiriate i vostri emendamenti al DL 1680 Fossati-Molea n°4.1, n°4200, 4201, 4202, 4203, 4204, 9.1. 10.1 e 2.01 che, se approvati, arrecherebbero gravissimi danni economici alla nostra ASD. Le mie ragioni sono ben spiegate in questo articolo: https://wp.me/p5iOSu-2EF
Sono certo che vorrete schierarvi a favore delle centinaia di migliaia di volontari sportivi e dei milioni di atleti dilettanti in Italia e non di alcune Lobby che puntano soltanto ai loro interessi particolari.
Grazie della vostra attenzione
(firma)
Buonasera, avrei un quesito.
Sto per aprire una A.S.D. ma mi sorse un quesito: la figura di una persona diplomata ISEF o laureata in scienze motorie è necessaria per un C.A.M., giusto? Tuttavia se non erro sotto i 400/450mq di struttura questa non può costituirsi come tale.
Qui vi chiedo cortesemente conferma di questa cosa.
Scusa, per te cosa sarebbe un CAM? Un Centro Avviamento Motorio? In quale regione opererebbe l'ASD?
Cam sta per Centro Attivita Motorie.
Risiedo in Umbria.
Chiedo a voi poiché mi sono diretto all'ufficio sport del comune dove abito (città di castello) e mi hanno detto che non devo aprire un cam
Tuttavia la legge regionale parla all'articolo 16 della presenza costante di un diplomato isef o laureato in scienze motorie.
http://leggi.crumbria.it/mostra_atto.php?id=42480&v=FI,SA,TE,IS,VE,RA,MM&datafine=20100225
Certo, i CAM non esistono più da tempo...
Detto questo la legge che citi riguarda una certa tipologia di benefici economici, non un obbligo a prescindere.
Il professionista delle attività motorie dovrebbero imporlo nelle scuole elementari, dove l'educazione fisica è l'unica materia che fa più ridere di religione (ed io insegno la seconda, so cosa vuol dire)...
Nel conteggio del limite dei 250.000,00 euro si considera anche il 50% dell'iva forfettizzata che rimane alla Asd?
Esempio:
entrate per sponsorizzazioni/pubblicità € 230.000,00 + iva 22% 50.600,00;
computo del limite:
a) 230.000,00; o b) 230.000,00 + 25.300,00 (50% iva non versata) = 255.300,00 ??
nel caso a) l'iva che tipo di entrata è??
Complimenti per tutto quello che fate per il settore.
Cordiali Saluti
Nel dubbio, scegli sempre l'ipotesi più cautelativa: quindi "b".
Le norme parlano di "proventi" ed è indubbio che l'iva "donata" dallo stato lo sia. (in ogni caso sappi che la tua domanda, in passato, ha creato più discussioni che quella sul sesso degli angeli...)
Mail inviate! Grazie per tutto il vs prezioso lavoro!
ieri ad una riunione il gestore della palestra, nonchè vicesindaco del comune, nonchè presidente dell'asd basket del comune, nonchè assessore alle infrastrutture e attività produttive ci ha proposto di firmare una convenzione in cui in poche parole tutte le associazioni si prendono il carico dei costi del defibrillatore e ne rispondono in prima persona. vi chiedo:
1. è corretta una richiesta del genere?
2. come posso mandarvi in visione copia di questa convenzione?
3. vuole la firma a settembre, ma se non c'è obbligo fino a novembre di DAE?
1. si
2. http://www.teamartist.com/consulenza/
3. Beh, a settembre riparte l'attività sportiva... un senso ce l'ha.
Ho inviato l'email e mi ha risposto l'on. Gian Mario Fragomeli. Ecco la risposta:
Gent.le sig.
i miei emendamenti sono stati presentati avvalendomi di competenze interne al mondo sportivo finalizzati alla trasparenza e sicurezza per l'associazionismo in caso di controlli/contenziosi, nonché per fare chiarezza sui regimi dei rapporti di lavoro. Ad ogni modo non ho difficoltà a ritirare gli emendamenti in quanto ho avuto garanzia dal relatore che i suddetti principi saranno presi in considerazione.
Cordiali saluti
Gian Mario Fragomeli
PORCATA n°1 – LA LOBBY DEI COMMERCIALISTI
Sono assolutamente d'accordo che OBBLIGARE alla tenuta della contabilità ordinaria un'associazione o OBBLIGARE alla nomina di un revisore sia una cosa insensata. Allo stesso tempo è urgente dare una regolamentazione normativa chiara al mondo del no-profit.
Ma dall'altro lato mi chiedo: è giusto che un'associazione di grandi dimensioni che fattura importi vicini ai 250.000€ e "stipendia" 20/30 persone tra giocatori/allenatori/ecc. non sia soggetta ad alcun obbligo contabile?
PORCATA n°2 – LA LOBBY DELLE BANCHE
Niente da aggiungere...ad oggi è una cazzata.
PORCATA n°3 – LA LOBBY DEI LAUREATI IN SCIENZE MOTORIE
Anche qui imporre è assolutamente sbagliato, ma trovare il modo di inserire delle figure professionali nelle attività sportive che ne manifestino la necessità penso sia necessario.
PORCATA n°4 – L’INUTILE AUMENTO DEI COSTI PER I COLLABORATORI
Qui due cose: la prima è una precisazione. Dal mio punto di vista non c'è nessun aumento dei costi. Se prima erogavo € 7.500 al mio collaboratore, dovesse passare l'emendamento gliene erogo € 6.000 ed € 1.500 li verso all'erario come acconto sulle imposte del collaboratore che poi lui si recupererà con la dichiarazione dei redditi. Giusto?
Seconda appunto: per un collaboratore/giocatore/allenatore che presta la propria attività volontariamente e/o per diletto arrivare a percepire fino ad € 625/mese esentasse (senza bisogno di dichiararli e senza che questo compenso rientri nei conteggi di familiare a carico, assegni familiari, ecc.) mi sembra un'esagerazione... tanto più che ci sono atleti (per esperienza posso confermarlo solo per il calcio) che campano con questi compensi... ma allora è attività dilettantistica o professionistica?
Purtroppo in Italia i buoni propositi del legislatore (che magari prova o ha provato ad introdurre delle semplificazioni normative) vengono sempre vanificati da chi applica le leggi furbescamente per i propri interessi.
Invierò la mail. Saluti!