D\u00ec la verit\u00e0: quando hai deciso di diventare presidente della tua associazione non pensavi certo che sarebbe stato cos\u00ec impegnativo.<\/p>\n
La figura del presidente \u00e8 cruciale all\u2019interno di una associazione. Spesso il presidente \u00e8 il fulcro attorno a cui ruota tutta l\u2019organizzazione; essere un buon presidente significa essere contemporaneamente un leader, un manager, un organizzatore, un promotore, ma anche uno psicologo, un manutentore, uno che risolve i problemi\u2026<\/p>\n
Insomma, essere il presidente di una associazione non \u00e8 certo un compito facile.<\/p>\n
Oltre a tutto questo, chi decide di diventare presidente si assume anche delle importanti responsabilit\u00e0 dal punto di vista legale ed economico.<\/p>\n
Il presidente infatti \u00e8 il legale rappresentante dell\u2019associazione. Questo significa che \u00e8 colui che rappresenta l\u2019associazione verso i soci, verso terzi e verso il Fisco e lo Stato italiano.<\/p>\n
Il presidente \u00e8 responsabile di tutto quello che accade nell\u2019associazione a livello civile, penale ed economico: per i danni arrecati a terzi pu\u00f2 affidarsi ad un\u2019assicurazione, per i debiti invece risponde lui in prima persona.<\/b><\/p>\n
Infatti, nella quasi totalit\u00e0 dei casi, il presidente risponde in solido rispetto all\u2019associazione. Ci\u00f2 significa che in caso di debiti potrebbe rispondere con il proprio patrimonio personale laddove l\u2019associazione non riesca a farvi fronte.<\/p>\n
Questo purtroppo non \u00e8 un falso mito, ma la verit\u00e0.\u00a0 Anche se molti presidenti conoscono questa realt\u00e0, spesso non sono a conoscenza n\u00e9 delle motivazioni n\u00e9 delle implicazioni che questo comporta.<\/p>\n
Vediamo quindi di fare un po\u2019 di chiarezza.<\/p>\n
Stando a quanto previsto dal codice civile,\u00a0 l\u2019articolo 38 recita: \u201cPer le obbligazioni assunte dalle persone che rappresentano l\u2019associazione, i terzi possono far valere i loro diritti sul fondo comune. Delle obbligazioni stesse rispondono anche personalmente e solidalmente le persone che hanno agito in nome e per conto dell\u2019associazione<\/i>\u201d.<\/p>\n
Come vedi la legge attribuisce responsabilit\u00e0 a tutti coloro che hanno agito in nome e per conto dell\u2019associazione. Quindi tecnicamente la responsabilit\u00e0 delle scelte assunte dall\u2019associazione in molti casi potrebbe ricadere non solo sul presidente ma sull\u2019intero direttivo.<\/p>\n
\u00c8 il consiglio direttivo, l\u2019organismo decisionale dell\u2019associazione, a cui spetta la gestione ordinaria. Nonostante questo, nei fatti, il presidente \u00e8 l\u2019unico che ne risponde direttamente.<\/b><\/p>\n
Perch\u00e9?<\/p>\n
Perch\u00e9 il presidente \u00e8 l\u2019unica figura certa dell\u2019associazione, il suo nome \u00e8 l\u2019unico collegato al codice fiscale dell\u2019associazione. \u00c8 quindi facilmente rintracciabile, mentre\u00a0 i nomi dei componenti del direttivo rimangono su un verbale che non viene (quasi) mai registrato. Per questo non sono quasi mai rintracciabili.<\/p>\n
Inoltre, perseguire pi\u00f9 persone per lo stesso debito \u00e8 un costo molto alto per il creditore (basti pensare a cosa vorrebbe dire mandare 5,6,10 raccomandate).<\/p>\n
Per questo a chi vanta dei crediti nei confronti dell\u2019associazione conviene concentrarsi su una persona sola, vale a dire il responsabile legale,\u00a0 cio\u00e8 il presidente. Spetter\u00e0 a lui, eventualmente, rivolgersi al gruppo dirigente per recuperare i soldi spesi.<\/p>\n
Ricorda:<\/p>\n
Il secondo punto da chiarire \u00e8 che il presidente risponde delle scelte assunte dell\u2019associazione sia durante il suo mandato, sia rispetto agli anni precedenti. Per questo pu\u00f2 essere chiamato in causa anche per fatti risalenti a mandati precedenti ai suoi.<\/p>\n
La maggior parte dei Presidenti che incontro sono convinti esattamente del contrario. Sono convinti cio\u00e8 che la loro responsabilit\u00e0 parta dal giorno della loro nomina e non riguardi il pregresso.<\/p>\n
Non \u00e8 cos\u00ec. Si scontra col buon senso questo aspetto, lo capisco, ma purtroppo \u00e8 connesso col concetto di Responsabilit\u00e0 Legale del diritto italiano.<\/p>\n
In Italia, il rappresentante e responsabile legale in carica di un ente (a meno che l\u2019Associazione sia riconosciuta ed inserita quindi nel Registro delle Persone Giuridiche, ma sono casi pi\u00f9 unici che rari), rappresenta l\u2019ente stesso in tutte le sedi dal momento esatto in cui ne assume l\u2019incarico, rispondendo di tutte le obbligazioni assunte anche dai predecessori e di quelle che verranno.<\/p>\n
Perch\u00e8?\u00a0<\/i>Perch\u00e8 il rappresentante legale, lo dicono le parole stesse, rappresenta l\u2019Associazione davanti alla Legge (e quindi in qualsiasi contenzioso di natura legale).<\/p>\n
Il caso pi\u00f9 brutto e ricorrente riguarda le sanzioni di natura Fiscale. Capita infatti che le Associazioni no profit siano controllate per fatti avvenuti anni prima (lo Stato pu\u00f2 e effettuare controlli Fiscali andando indietro fino a 5 anni) quando il Presidente\/ Responsabile Legale non era quello attuale e che a seguito del controllo il nuovo Presidente\/ Responsabile Legale sia chiamato in prima persona a risponderne. Anche col proprio patrimonio personale, se quello dell\u2019Associazione non \u00e8 sufficiente.<\/p>\n
Quando spiego queste cose, spesso mi sento dire:\u00a0\u201cho capito che sono talmente fuori posto che mi conviene chiudere l\u2019associazione e riaprirne uno nuova per evitare sanzioni\u201d.<\/i><\/p>\n
Bene, sappi che questa \u00e8 la scelta pi\u00f9 sbagliata che si possa fare. Infatti chiudere e riaprire porta inevitabilmente due problemi:<\/p>\n
Nome quasi simile, stesso presidente, quasi gli stessi membri del direttivo, stessa sede sociale. Quanto pensi ci abbiano impiegato a fare 2+2?<\/p>\n
In quel caso fu la Siae competente sulla zona che, insospettita da questo cambio, fece partire un accertamento sulla vecchia associazione.<\/p>\n
Ed ecco qui subentrare il secondo problema.<\/p>\n
La nuova associazione non pu\u00f2 rispondere dei debiti di quella vecchia, quindi l\u2019unico che dovr\u00e0 pagare sar\u00e0 il presidente.<\/b><\/p>\n
Proprio cos\u00ec. Dopo l\u2019accertamento part\u00ec una sanzione di circa 90 mila euro. Il presidente chiese una rateizzazione, pensando di poter nel tempo pagare la sanzione con le entrate derivanti dalla New sport Life. Ma, in realt\u00e0, poich\u00e9 le due associazioni erano due enti diversi dal punto di vista giuridico, non era possibile accollare a una i debiti dell\u2019altra.<\/p>\n
Se l\u2019associazione \u00e8 chiusa, non ci sono pi\u00f9 entrate, patrimonio, o contanti che possono essere usati per pagare eventuali sanzioni. In quel caso, i soldi vanno a chiederli direttamente e solo al presidente.<\/b><\/p>\n
Come vedi quindi il rischio che si assume un presidente \u00e8 molto alto.<\/p>\n
Per questo consigliamo sempre a chi subentra nella gestione di una associazione di far fare prima una\u00a0Ispezione Fiscale Simulata<\/span><\/a>, in modo da essere consapevoli\u00a0prima\u00a0<\/i><\/b>di assumersi una responsabilit\u00e0 di questo tipo, dei possibili problemi e eventuali rischi che corre l\u2019associazione per la gestione degli ultimi 5 anni.<\/p>\n Molti errori infatti possono essere corretti, molto si pu\u00f2 sistemare e ricostruire se non \u00e8 stato fatto.<\/p>\n Ma sopratutto capire cosa si \u00e8 sbagliato in passato serve a non ripetere gli stessi errori anche per il futuro.<\/b><\/p>\n Se anche tu hai dei dubbi su come \u00e8 stata gestita la tua associazione fino a oggi, puoi richiedere un appuntamento telefonico gratuito con un nostro agente, che cercher\u00e0 di capire meglio la tua situazione e come possiamo aiutarti.<\/p>\n